Sobre la información “veraz” y el mal gusto periodístico.

El hecho no es de recibo. No hay dudas al respecto. Pero yo les voy a plantear una respecto a la información de la noticia.En La Vanguardia (de la que soy suscriptor L CH JM 2027102), y en el día de ayer, 13, pg 21, me encuentro con la información de la noticia. Esta, la información, la encuentro dogmática y de mal gusto, enfocada solo a la persona y no al hecho de lo acontecido. Además no me verifica el sentido de que lo que afirman sus “adversarios políticos” sea verdaderamente cierto, y si lo es, ¿ qué más da a una persona que está de corpore insepulto. Y en este caso, ¿ porque no poner lo que afirman sus amigos ?, hubiera quedado mejor de cara a La Vanguardia. Lo dicho, un cero en ética para el diario en cuestión.El fet no és de rebut. No hi ha dubtes sobre aquest tema. Però jo els vaig a plantejar una respecte a la informació de la notícia.
En La Vanguardia (de la qual sóc subscriptor L CH JM 2027102), i en el dia d’ahir, 13, pg 21, em trobo amb la informació de la notícia. Aquesta, la informació, la trobo dogmàtica i de mal gust, enfocada solament a la persona i no al fet de l’esdevingut. A més no em verifica el sentit que el que afirmen els seus “adversaris polítics” sigui veritablement cert, i si ho és,

visto en Tot Barcelona